nerva La polémica rodea el pago y encargo de la escultura que recuerda la represión en la Guerra Civil
La Comisión creada por Giner, PSOE e IU para investigar los gastos de construcción de la escultura da carpetazo al asunto ·La cuantía asciende a 5.968 euros pero no se sabe si se utilizará la obra
Juan A. Hipólito / Nerva | Actualizado 05.07.2010 - 05:01
El monolito presentado, en la foto, es una obra extraña, que representa una columna sin fin.
El Ayuntamiento de Nerva ha dado carpetazo al controvertido asunto sobre la correcta utilización de la subvención concedida para la construcción de un monolito dedicado a la memoria histórica durante la anterior legislatura en la que el PSOE fue el máximo responsable de la administración local. El archivo se basa en un ambiguo texto que contenta a todas las partes implicadas en el conflicto y no aclara qué se va a hacer con el monumento en cuestión.
La comisión encargada de esclarecer los hechos, integrada por un miembro de cada uno de los partidos políticos que forman parte de la Corporación Municipal, Giner, PSOE e IU, tras analizar la documentación aportada y las declaraciones realizadas en su día por los responsables de la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Nerva, consensuó las conclusiones e hizo públicos los acuerdos alcanzados.
Según la comisión de investigación, queda acreditado que la subvención concedida por la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía para el reconocimiento de la Memoria Histórica se solicitó por la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Nerva con el objetivo de construir un monolito que sirviera para recordar a las víctimas de la Guerra Civil y que la construcción del mismo formaba parte de un proyecto más ambicioso. También queda acreditado el encargo verbal realizado por el entonces concejal de Cultura del equipo de Gobierno socialista, Juan Barba, al empresario elegido para la construcción del mencionado monolito y que la solicitud de subvención junto con los documentos que la orden requiere no fueron sometidos a la aprobación del órgano de gobierno municipal.
En cualquier caso, desde la Comisión de Investigación aclaran que, por la cuantía de la contratación, la tramitación aplicable es la de los contratos menores que sólo exigen para su tramitación la aprobación del gasto y la incorporación de la factura al expediente, no siendo necesario expediente previo.
En relación a la factura emitida por el empresario encargado de la construcción del monolito al Ayuntamiento de Nerva en septiembre de 2006 por importe de 5.968,20 euros, abonada un año después, desde la Comisión se aclara que asumía el abono de otras facturas presentadas por el proveedor aunque en la misma se especifique que corresponde a la primera certificación del monolito según medidas y diseño facilitados por la dirección facultativa.
Esta misma factura fue utilizada tres meses más tarde para la justificación de la subvención por importe de 5.000 euros recibida de la Consejería de Justicia y Administración Pública aunque según aclara el responsable de Cultura por aquel entonces se corresponde con el acopio de materiales necesarios para la construcción del monolito, denominado columna sin fin.
La Comisión de Investigación constata la existencia del monolito en cuestión por acta de presencia notarial, de fecha 19 de octubre de 2009, enviada al Ayuntamiento de Nerva por el empresario encargado de su construcción, no constatándose, sin embargo, la fecha de realización del mismo por existir manifestaciones contradictorias sobre la misma.
En definitiva, y a la vista de todo lo expuesto, los miembros de la Comisión concluyen que la contratación de la construcción del monolito siguió la tramitación ordinaria de contratos menores y que la justificación de la actuación incumple la finalidad de la subvención concedida, por cuanto la misma se concede para la construcción de un monolito y no para el acopio de los materiales necesarios, no habiendo sido acreditado que en la fecha de justificación de la construcción se hubiera realizado, extremo éste que si queda acreditado al día de la fecha.
A pesar de estas conclusiones, a fecha de hoy aún está por determinar qué se va a hacer con el monolito que apareció en los almacenes de la empresa constructora tras la denuncia realizada por los independientes a los pocos meses de hacerse con el gobierno municipal y la posterior comisión de investigación solicitada por Izquierda Unida para esclarecer los hechos.
La comisión encargada de esclarecer los hechos, integrada por un miembro de cada uno de los partidos políticos que forman parte de la Corporación Municipal, Giner, PSOE e IU, tras analizar la documentación aportada y las declaraciones realizadas en su día por los responsables de la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Nerva, consensuó las conclusiones e hizo públicos los acuerdos alcanzados.
Según la comisión de investigación, queda acreditado que la subvención concedida por la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía para el reconocimiento de la Memoria Histórica se solicitó por la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Nerva con el objetivo de construir un monolito que sirviera para recordar a las víctimas de la Guerra Civil y que la construcción del mismo formaba parte de un proyecto más ambicioso. También queda acreditado el encargo verbal realizado por el entonces concejal de Cultura del equipo de Gobierno socialista, Juan Barba, al empresario elegido para la construcción del mencionado monolito y que la solicitud de subvención junto con los documentos que la orden requiere no fueron sometidos a la aprobación del órgano de gobierno municipal.
En cualquier caso, desde la Comisión de Investigación aclaran que, por la cuantía de la contratación, la tramitación aplicable es la de los contratos menores que sólo exigen para su tramitación la aprobación del gasto y la incorporación de la factura al expediente, no siendo necesario expediente previo.
En relación a la factura emitida por el empresario encargado de la construcción del monolito al Ayuntamiento de Nerva en septiembre de 2006 por importe de 5.968,20 euros, abonada un año después, desde la Comisión se aclara que asumía el abono de otras facturas presentadas por el proveedor aunque en la misma se especifique que corresponde a la primera certificación del monolito según medidas y diseño facilitados por la dirección facultativa.
Esta misma factura fue utilizada tres meses más tarde para la justificación de la subvención por importe de 5.000 euros recibida de la Consejería de Justicia y Administración Pública aunque según aclara el responsable de Cultura por aquel entonces se corresponde con el acopio de materiales necesarios para la construcción del monolito, denominado columna sin fin.
La Comisión de Investigación constata la existencia del monolito en cuestión por acta de presencia notarial, de fecha 19 de octubre de 2009, enviada al Ayuntamiento de Nerva por el empresario encargado de su construcción, no constatándose, sin embargo, la fecha de realización del mismo por existir manifestaciones contradictorias sobre la misma.
En definitiva, y a la vista de todo lo expuesto, los miembros de la Comisión concluyen que la contratación de la construcción del monolito siguió la tramitación ordinaria de contratos menores y que la justificación de la actuación incumple la finalidad de la subvención concedida, por cuanto la misma se concede para la construcción de un monolito y no para el acopio de los materiales necesarios, no habiendo sido acreditado que en la fecha de justificación de la construcción se hubiera realizado, extremo éste que si queda acreditado al día de la fecha.
A pesar de estas conclusiones, a fecha de hoy aún está por determinar qué se va a hacer con el monolito que apareció en los almacenes de la empresa constructora tras la denuncia realizada por los independientes a los pocos meses de hacerse con el gobierno municipal y la posterior comisión de investigación solicitada por Izquierda Unida para esclarecer los hechos.
0 comentarios:
Publicar un comentario