La organización presenta alegaciones a la modificación de la autorización ambiental que promueve la Junta porque la instalación de una planta para coincineración en cementera "acrecentará los riesgos del complejo"
Elena Llompart / Huelva | Actualizado 07.07.2011 - 05:01
Imagen del vertedero de residuos peligrosos de Nerva que gestiona Befesa.
José Juan Díaz Trillo.
Medio Ambiente ha abierto la tramitación para modificar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) otorgada en 2008 a Befesa, la empresa que gestiona el vertedero de Nerva, y que tiene una vigencia de ocho años. Así, este permiso que se enmarca en la normativa europea se encuentra ahora en proceso de revisión y, como parte interesada, Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones.
Según advirtió ayer el portavoz de esta organización, Juan Romero, la empresa aprovechará esta modificación del marco legal para pedir "un aumento de la capacidad del vertedero en un 22%" y alargar su vida útil "en más de 16 años". Así, "albergaría más de cinco millones de residuos, algunos de ellos tóxicos", al tiempo que aprovecharía los residuos susceptibles de entrar en combustión "para vender 25.000 toneladas a las cementeras al año". Por ello, la organización cree que en lugar de una modificación de la autorización actual, lo pertinente sería solicitar una nueva.
Ante este posible escenario, Ecologistas rechaza en sus alegaciones "la ampliación de capacidad del vertedero y la instalación de una planta de mezcla de residuos para coincineración en cementera" por considerar que "acrecienta los riesgos del conjunto del complejo", tras el reciente incendio de la planta de Geocycle (Holcim) en Albox, única instalación dedicada a esta actividad en Andalucía.
Es más, Romero aseguró que "tras la comprobación del manifiesto incumplimiento de la AAI anterior" -evidenciado a su juicio por tres expedientes sancionadores y las investigaciones del Seprona por supuestas prácticas "irregulares" en la gestión de los residuos- y la importancia de los impactos generados por el vertedero, lo oportuno es adoptar "una resolución de cierre del vertedero" en la que se planteen las condiciones de esa clausura y las obligaciones de Befesa con la gestión posterior de las instalaciones clausuradas.
En cuanto a la motivación que ha llevado a la Consejería de Medio Ambiente a iniciar el proceso, Ecologistas cree que atiende, en primer lugar, a que la Administración autonómica "por fin reconoce que ha habido hechos muy graves en el funcionamiento de las instalaciones". Como ejemplos, Romero citó problemas en el transporte de residuos debido a diversos accidentes en las carreteras de la provincia, así como los vertidos al río Tinto, un espacio protegido "usado por Befesa como el retrete tóxico de media Europa", y la "nube de polvo que afecta con un olor insoportable a Nerva, Berrocal, El Madroño y a otros pueblos".
Por todo ello, la organización cree que Medio Ambiente está interesada en tramitar esta modificación de la autorización. No en vano, recordó que desde el incendio del 15 de abril, el consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo "mandó a un agente de Medio Ambiente a vigilar las 24 horas el funcionamiento de las instalaciones".
Además, criticó que después de que el Ayuntamiento de Nerva asegurara en la anterior autorización ambiental que ya no estaba dispuesta a darle más licencias a Befesa para la ampliación del vertedero, ahora -tres años después- la empresa vuelva a plantear un recrecimiento. Por todo ello, pidió a Befesa que agote el ciclo y busque un lugar alternativo, ya que sus actividades se desarrollan "a 600 metros de donde viven las personas" y eso es "insoportable".
huelvainformación
Según advirtió ayer el portavoz de esta organización, Juan Romero, la empresa aprovechará esta modificación del marco legal para pedir "un aumento de la capacidad del vertedero en un 22%" y alargar su vida útil "en más de 16 años". Así, "albergaría más de cinco millones de residuos, algunos de ellos tóxicos", al tiempo que aprovecharía los residuos susceptibles de entrar en combustión "para vender 25.000 toneladas a las cementeras al año". Por ello, la organización cree que en lugar de una modificación de la autorización actual, lo pertinente sería solicitar una nueva.
Ante este posible escenario, Ecologistas rechaza en sus alegaciones "la ampliación de capacidad del vertedero y la instalación de una planta de mezcla de residuos para coincineración en cementera" por considerar que "acrecienta los riesgos del conjunto del complejo", tras el reciente incendio de la planta de Geocycle (Holcim) en Albox, única instalación dedicada a esta actividad en Andalucía.
Es más, Romero aseguró que "tras la comprobación del manifiesto incumplimiento de la AAI anterior" -evidenciado a su juicio por tres expedientes sancionadores y las investigaciones del Seprona por supuestas prácticas "irregulares" en la gestión de los residuos- y la importancia de los impactos generados por el vertedero, lo oportuno es adoptar "una resolución de cierre del vertedero" en la que se planteen las condiciones de esa clausura y las obligaciones de Befesa con la gestión posterior de las instalaciones clausuradas.
En cuanto a la motivación que ha llevado a la Consejería de Medio Ambiente a iniciar el proceso, Ecologistas cree que atiende, en primer lugar, a que la Administración autonómica "por fin reconoce que ha habido hechos muy graves en el funcionamiento de las instalaciones". Como ejemplos, Romero citó problemas en el transporte de residuos debido a diversos accidentes en las carreteras de la provincia, así como los vertidos al río Tinto, un espacio protegido "usado por Befesa como el retrete tóxico de media Europa", y la "nube de polvo que afecta con un olor insoportable a Nerva, Berrocal, El Madroño y a otros pueblos".
Por todo ello, la organización cree que Medio Ambiente está interesada en tramitar esta modificación de la autorización. No en vano, recordó que desde el incendio del 15 de abril, el consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo "mandó a un agente de Medio Ambiente a vigilar las 24 horas el funcionamiento de las instalaciones".
Además, criticó que después de que el Ayuntamiento de Nerva asegurara en la anterior autorización ambiental que ya no estaba dispuesta a darle más licencias a Befesa para la ampliación del vertedero, ahora -tres años después- la empresa vuelva a plantear un recrecimiento. Por todo ello, pidió a Befesa que agote el ciclo y busque un lugar alternativo, ya que sus actividades se desarrollan "a 600 metros de donde viven las personas" y eso es "insoportable".
huelvainformación
0 comentarios:
Publicar un comentario